|
Местные выборы: торжество формализма
Недавно в Избирательный кодекс РБ были внесены изменения, которые должны были демократизировать этот процесс. Однако уже первые этапы избирательной кампании – создание окружных комиссий и регистрация инициативных групп – показывают, что данные реформы – это не более чем формальность.
В качестве примера можно привести ситуацию с окружными комиссиями. До 2003 года им для работы предоставлялись помещения в театрах, кинотеатрах, школах, но не в исполкомах, как это происходит сейчас. О какой независимости, объективности может идти речь, если они вынуждены работать в помещениях, контролируемых исполнительными органами власти? Фактически окружными комиссиями сейчас руководят идеологи, которые есть в каждой администрации района.
Вопросы возникают и в отношении состава избирательных комиссий. Удивительно, но за последние 10 лет их состав практически не меняется. Допустим, на моем округе вот уже много лет избирательной комиссией руководит один и тот же председатель. Неужели других нет? Единственное, меняются представители от демократических сил – на прошлых выборах это был 1 член партии ОГП, сейчас – БНФ. Он, конечно, может письменно высказать свое мнение, но реально изменить что-то не в силах. На мой взгляд, ситуацию, когда из 13 человек в комиссии только 1 представляет демократическую общественность, нельзя назвать настоящей реформой.
Изменение, которое в наибольшей степени должно было демократизировать процесс выборов, касается доли в избирательных комиссиях представителей от политических партий и общественных объединений. Согласно новому законодательству, их должно быть не меньше 1/3. Власть, конечно, эту норму исполнит. Скорее всего, получится так, что мы придем на выборы голосовать и увидим тех же членов комиссии, только с партийным билетом или в качестве представителя общественного объединения «Белая Русь», которое, вероятно, для этого и было создано.
Поправки в Избирательный кодекс также не расширили и права наблюдателей. Согласно правилам, наблюдатель может присутствовать на заседании участковой комиссии, наблюдать за ходом выборов и получать информацию о результатах подсчета голосов. Таким образом, о том, чтобы наблюдатель мог беспрепятственно следить за тем, как считаются бюллетени, речи по-прежнему не идет.
Фактически те нормы, которые должны были сделать эти выборы свободными, честными и открытыми, так и не выполнены.
Сергей Казловский
 Версия для печати | 09-03-2010, 22:58:00 | PSP.MINSK
|
|
|
